Tässä päivänä muutamana – ihan äskettäin – oli
iltapäivälehdessä uutisotsikko jostain minulle tuntemattomasta
Biancasta, josta sanottiin että hän ”liikkui kaupungilla
pelkät karkit yllään”. Olin ihan ymmällä, kun en
ymmärtänyt ollenkaan otsikon sisältöä. Siispä päätin kysyä asiaa –
ihan vain nopeuttaakseni omaa ymmärrystäni – viisaalta
tekoälyltä, Ailta.
Menin tekoälyn nettisivulle, kirjoitin
sillle kysymyksen: ”mitä tarkoittaa ilmaus: liikkua kaupungilla
pelkät karkit yllään”. Tekoäly vastasi heti kummallisesti, että pitääpä selvittää asiaa lähemmin ja pyysi odottamaan vastausta
hieman aikaa. Päätin ihan oma-aloitteisesti keittää kahvit ja odotella
vastausta.
Tekoäly laati ensin tutkimussuunnitelman ja
alkoi sitten työstää asiaa lukemalla lukuisia nettisisivuja.
Luettujen määrän ollassa vasta noin kaksikymmentä, panin
puhelimeni pöydälle ja menin kahvinkeittopuuhiiin.
Palattuani
kahvilta asia oli valmis. Puhelimessa odotti Ain vastaus: Tutkimussuunnitelma ja sen toteuttamisen jälkeen se oli laatinut
ensin arvion ja viimein raportin asiasta. Raportti kuului
seuraavasti:
Sanonnan "Liikkui kaupungilla pelkät
karkit yllään" semanttinen ja kulttuurinen analyysi
Johdanto:
Kiehtovan suomalaisen ilmauksen purkaminen
Ilmaisu
"liikkui kaupungilla pelkät karkit yllään" herättää
välittömästi kielellistä uteliaisuutta kirjaimellisen
absurdiutensa vuoksi. Se kääntyy suoraan "liikkui kaupungilla
vain karkit päällään", mikä saa heti kysymään sen
kuvaannollista merkitystä ja alkuperää. Tämä raportti pyrkii
syventymään ilmaisun kielelliseen asemaan, metaforiseen tulkintaan
ja sen viimeaikaiseen näkyvyyteen suomalaisessa mediassa. Tässä
analyysissä tarjotaan kattava kielellinen ja kulttuurinen tarkastelu
tästä nykyaikaisesta suomalaisesta ilmaisusta, erottaen se
perinteisistä idiomeista ja tutkien sen roolia nykykeskustelussa,
erityisesti julkkiskulttuurin ja sensaatiohakuisen journalismin
kontekstissa.
Kirjaimellinen käännös ja alkuperäinen
tulkinta
Ilmaisun "liikkui kaupungilla pelkät karkit
yllään" ymmärtäminen alkaa sen osien purkamisesta. "Liikkui
kaupungilla" viittaa siihen, että henkilö oli julkisesti
nähtävillä, "liikkui ympäri kaupunkia" tai "oli
nähty kaupungilla". Tämä asettaa toiminnan julkiseen
kontekstiin. "Pelkät" korostaa sitä, että kyseessä on
ainoa tai vähäinen määrä jotain. "Karkit" viittaa
konkreettisiin makeisiin. Useat lähteet vahvistavat "karkin"
kirjaimellisen merkityksen makeistuotteena, kuten Pihlaja-karkin
kuvauksessa tai Tic Tac -karkkien maininnassa. Urbaanin
sanakirjan mukaan "karkki" tarkoittaa "karamelli,
makeinen". "Yllään" puolestaan tarkoittaa jotain,
joka on puettuna tai peittää kehoa, tyypillisesti
vaatetusta.
Näiden sanojen yhdistelmä luo välittömästi
järjettömän ja humoristisen mielikuvan henkilöstä, joka on
pukeutunut ainoastaan makeisiin. Tämä absurdius on olennainen osa
ilmaisun ei-kirjaimellisen, metaforisen toiminnan ymmärtämistä.
Karkit ovat pieniä, syötäviä ja eivät tarjoa suojaa tai
peittävyyttä. Tämän perusteella niiden käyttäminen vaatetuksena
on täysin epäkäytännöllistä. Tämä ilmeinen ristiriita
vaatetuksen tavanomaisen tarkoituksen (peittävyys, suoja, muoti) ja
karkkien luonteen välillä pakottaa vastaanottajan etsimään
ilmaisulle kuvaannollista merkitystä. Tämä kielellinen keino
hyödyntää shokkivaikutusta ja huumoria välittääkseen viestin
tehokkaammin kuin suoraviivainen kuvaus. Se viittaa äärimmäiseen
poikkeamaan tavanomaisesta pukeutumisesta, tehden ilmaisusta
luonnostaan liioittelevan ja mieleenpainuvan.
Onko
kyseessä perinteinen idiomi vai slangisana? Kielitieteellinen
tutkimus
Ilmaisun "liikkui kaupungilla pelkät karkit
yllään" kielitieteellisen aseman selvittämiseksi on
tarkasteltu sen esiintymistä vakiintuneissa suomalaisen kielen
kokoelmissa. Laaja katsaus perinteisiä suomalaisia sananlaskuja ja
idiomeja sisältäviin aineistoihin ei paljasta mainintaa tästä
ilmaisusta tai vastaavasta. Nämä lähteet luettelevat yleisiä,
vakiintuneita sanontoja, kuten "Ei kysyvä tieltä eksy"
tai "Ylpeys käy lankeemuksen edellä". Samoin akateemiset
keskustelut suomen kielen fraseologiasta ja idiomeista eivät
sisällä tätä ilmausta tunnustettuna osana suomen kielen idiomeja.
Esimerkiksi käsittelee fraseologian tutkimusta, mukaan lukien
idiomeja ja eufemismeja, mutta kohdeilmaus puuttuu sen esimerkeistä
tai keskusteluista.
Suomen kielen slangisanakirjojen
tarkastelu osoittaa, että vaikka "karkki"
määritellään "karamelliksi" tai "makeiseksi"
, ei ole merkintää tai käyttöä, joka yhdistäisi "karkin"
vaatetukseen tai kuvailisi ilmausta "pelkät karkit yllään"
slangina paljastavasta pukeutumisesta. Slangisanakirjat luettelevat
vaatetukseen liittyviä termejä (esim. "rytky" vaatteille
) tai ulkonäön kuvauksia (esim. "pyntätty" juhlakuntoon
laittautuneesta ), mutta kyseinen ilmaus puuttuu. Jopa lähteet,
jotka käsittelevät "slangi sanonta karkit yllään" ,
eivät määrittele sitä, vaan tarjoavat muita asiaan liittymättömiä
slangiesimerkkejä tai yleisiä "karkin" määritelmiä.
Tämä
johdonmukainen puuttuminen sekä perinteisistä kielioppaista että
slangisanakirjoista viittaa siihen, että ilmaus ei ole
pitkäaikainen, vakiintunut idiomi tai laajasti tunnettu slangisana,
joka olisi orgaanisesti kehittynyt suomen kielessä ajan myötä. Sen
sijaan sen viimeaikainen ja näkyvä esiintyminen mediassa, kuten
myöhemmin käsitellään, viittaa pikemminkin uuteen, mahdollisesti
lyhytaikaiseen käyttöön. Tämä erottelu on ratkaisevan tärkeä
sen nykyisen kulttuurisen vaikutuksen ja mahdollisen pitkäikäisyyden
ymmärtämiseksi.
Mediassa esiintyessään uudet ilmaisut
voivat nopeasti levitä ja vakiintua osaksi puhekieltä. Tässä
tapauksessa media ei ainoastaan raportoi olemassa olevasta kielestä,
vaan osallistuu aktiivisesti uuden ilmaisun luomiseen ja
levittämiseen. Käyttämällä uutta, liioittelevaa ilmausta media
pyrkii maksimoimaan lukijoiden kiinnostuksen ja kommentoinnin,
toimien kielellisenä suunnannäyttäjänä sen sijaan, että se
olisi vain olemassa olevan kielenkäytön peili. Tämä korostaa
median, kielen ja yleisön käsityksen välistä dynaamista
vuorovaikutusta.
Seuraava taulukko tiivistää ilmaisun
kielitieteellisen aseman:
Kielitieteellinen kategoria |
Ilmaisun esiintyminen |
Tukevat lähteet (ID |
--- |
--- |
--- |
Perinteiset sananlaskut/idiomit |
Puuttuu |
|
Slangisanakirjat |
Puuttuu |
|
Akateeminen fraseologia |
Puuttuu |
|
Kuvaannollinen merkitys: Äärimmäinen niukkuus ja provokatiivinen
asu
Kun otetaan huomioon ilmaisun kirjaimellinen absurdius
ja sen puuttuminen perinteisistä kielilähteistä, "liikkui
kaupungilla pelkät karkit yllään" toimii elävänä
metaforana. Se kuvaa asua, joka on äärimmäisen vähäinen,
erittäin paljastava tai koostuu pienistä, koristeellisista ja
kenties strategisesti sijoitetuista elementeistä, jotka tarjoavat
vain vähän tai ei lainkaan peittävyyttä, aivan kuten pienet
karkit voisivat olla järjestettyinä vartalolla. Ilmaus viittaa
siihen, että vaatetus on enemmän koristelua tai shokkivaikutusta
varten kuin varsinaista peittämistä.
Ilmausta käytetään
synonyymisesti äärimmäisen vähäpukeisuuden kuvauksissa.
Esimerkiksi Grace Boorin pukeutumista kuvataan "lähes
alastomana, sillä Gracella oli yllään ainoastaan vaaleanpunainen
narunpätkä". Ilmaus "pelkät karkit yllään"
palvelee samankaltaista tarkoitusta välittääkseen äärimmäisen
vaatteiden puutteen, joka koettelee tavanomaisen julkisen
pukeutumisen rajoja.
"Karkit"-sanan valinta on
merkittävä. Karkit ovat tyypillisesti pieniä, usein värikkäitä,
makeita, eivätkä ne ole suunniteltu vaatetukseksi. Tämä valinta
vahvistaa metaforista merkitystä viittaamalla:
*
Minimalismiin: Vaatekappaleet ovat yhtä pieniä ja olemattomia kuin
karkit.
* Koristeelliseen luonteeseen: Asu on enemmän
visuaalista vetovoimaa tai uutuutta varten kuin käytännöllistä
peittävyyttä.
* Haurauteen/haavoittuvuuteen: Karkkien tavoin
"vaatetus" ei tarjoa todellista suojaa tai
vaatimattomuutta.
* Leikkisyyteen/absurdiuteen: Vertailu
karkkeihin lisää leikkisän, lähes pilkallisen sävyn, korostaen
asun epätavallista luonnetta.
"Karkit"-sanan
valinta vaatetuksen yhteydessä tuo esiin monitasoisia merkityksiä.
Karkkien kirjaimellinen merkitys viittaa pienuuteen, makeuteen ja
usein eloisiin väreihin. Kun "karkkeja" käytetään
metaforisesti vaatetuksesta, se välittää heti niukkuuden ja
koristeellisuuden. Tämä valinta "karkkeja" muiden pienten
esineiden (esim. "helmien", "nappien") sijaan
lisää kerroksia merkitykseen. Se viittaa leikkisään, ehkä jopa
lapselliseen lähestymistapaan pukeutumiseen, joka voidaan tulkita
omituiseksi, provokatiiviseksi tai jopa pilkalliseksi perinteistä
muotia kohtaan. Se antaa ymmärtää, että asu on enemmän uutuutta
ja visuaalista "herkkua" kuin toimivaa vaatetusta, mikä
saattaa herättää lievää absurdiutta tai tarkoituksellista
normien haastamista. Tämä tekee metaforasta rikkaamman kuin pelkkä
"minimaalinen vaatetus" -kuvaus.
Nykyaikainen
median käyttö: "Bianca Censorin" ilmiö
Ilmaus
on saanut merkittävää jalansijaa suomalaisessa
iltapäivälehdistössä, erityisesti Bianca Censorin pukeutumisen
kuvauksissa. Ampparit.comin (uutiskooste) lähteet siteeraavat
suoraan Iltalehden otsikoita: "Bianca Censori liikkui
kaupungilla pelkät karkit yllään." Tämä toistuvuus useissa
lähteissä vahvistaa ilmaisun laajaa käyttöä juuri tämän
henkilön yhteydessä. Ilta-Sanomien ja High.fi:n vastaavat otsikot
kuten "Bianca Censori näyttäytyi vain karkit yllään – 50
Cent kuittaa: 'Ulkona on kuuma'" osoittavat metaforan
johdonmukaisen soveltamisen suurissa suomalaisissa
viihdeuutisissa.
Ampparit.comin antama selitys
tarkentaa, että ilmaus "tarkoittaa suoraan käännettynä, että
Bianca Censori liikkui kaupungilla pukeutuneena vain karkkeihin. Tämä
on ilmeisesti huomiota herättävä ja epätavallinen asuvalinta,
joka on saanut aikaan uutisoinnin." Se selventää edelleen,
että kyseessä on "todennäköisesti metafora tai liioittelu
kuvaamaan asun niukkuutta tai erikoisuutta."
Suurten
suomalaisten uutismedioiden, kuten Iltalehden ja Ilta-Sanomien,
johdonmukainen käyttö tästä ilmaisusta, erityisesti
julkkisuutisissa, viittaa selkeään tarkoitukseen:
*
Sensaatiohaku: Ilmaus on erittäin huomiota herättävä
kirjaimellisen absurdiutensa ja liioittelevan luonteensa vuoksi. Se
on suunniteltu herättämään uteliaisuutta ja kannustamaan
klikkauksia.
* Kommentointi epätavallisesta muodista: Se toimii
elävänä, vaikkakin liioiteltuna, tapana kuvata asua, joka poikkeaa
merkittävästi tavanomaisista julkisista pukeutumiskoodeista, usein
viitaten provokatiiviseen tai shokeeraavaan valintaan.
*
Keskustelun herättäminen: Tällaisten otsikoiden tavoitteena on
herättää keskustelua ja reaktioita lukijoiden keskuudessa
julkkisten muotivalinnoista ja yhteiskunnallisista
normeista.
Ilmauksen puuttuminen perinteisistä
kielilähteistä ja sen runsas esiintyminen viimeaikaisissa
julkkisuutisissa useissa suomalaisissa medioissa osoittaa, että
media ei ainoastaan heijasta olemassa olevaa kieltä, vaan osallistuu
aktiivisesti uusien, kuvailevien ilmaisujen luomiseen ja nopeaan
popularisointiin. Tämä ilmiö havainnollistaa, kuinka nykyaikainen
media, erityisesti digitaaliaikana, voi toimia voimakkaana
kielellisen innovaation ja leviämisen moottorina. Toistuvasti
käyttämällä uutta, huomiota herättävää metaforaa media voi
nopeasti juurruttaa sen yleiseen tietoisuuteen, vaikka sillä ei
olisikaan historiallisia kielellisiä juuria. Tämä korostaa median
vaikutusta kielen kehitykseen, erityisesti termien osalta, jotka
liittyvät ohimeneviin kulttuuri-ilmiöihin, kuten
julkkismuotiin.
Ilmaus "pelkät karkit yllään"
kuvataan lähteessä "metaforana tai liioitteluna",
ja sen kirjaimellinen merkitys on absurdi. Sen käyttö on
keskittynyt julkkis- ja juoru-uutisiin. Tällaisen ilmaisun
ensisijainen tarkoitus otsikoissa on herättää välitöntä
huomiota ja klikkauksia. Tämä viittaa laajempaan trendiin
digitaalisessa journalismissa, jossa liioittelevaa ja visuaalisesti
elävää kieltä käytetään strategisesti "klikkihoukutuksena".
Tavoitteena on maksimoida sitoutuminen kilpaillussa uutismaailmassa,
usein asettaen sensaationhakuisuuden etusijalle kirjaimellisen
tarkkuuden sijaan. Tällä on vaikutuksia siihen, miten kieltä
käytetään todellisuuden rakentamiseen ja yleisön käsityksen
vaikuttamiseen, hämärtäen rajaa tosiasiallisen raportoinnin ja
viihteen välillä.
Seuraava taulukko esittää ilmaisun
median käyttöä Bianca Censorin tapauksessa:
Mediajulkaisu |
Otsikko (suomeksi) |
Implisiittinen konteksti (esim. "äärimmäisen paljastava asu") |
Tukeva lähde (ID) |
--- |
--- |
--- |
--- |
Iltalehti |
Bianca Censori liikkui kaupungilla pelkät karkit yllään |
Erittäin paljastava tai epätavallinen asu |
|
Ilta-Sanomat |
Bianca Censori näyttäytyi vain karkit yllään |
Erittäin paljastava tai epätavallinen asu |
|
Ampparit.com |
(Uutiskooste, selittää merkitystä) |
Metafora tai liioittelu asun niukkuudesta tai erikoisuudesta |
|
Kulttuurinen konteksti ja yhteiskunnallinen käsitys
Vaikka
lähteet eivät suoraan kuvaa suomalaisia pukeutumisnormeja, yleinen
kulttuurinen ymmärrys viittaa käytännöllisen ja usein hillityn
pukeutumisen suosimiseen julkisissa tiloissa, erityisesti verrattuna
näyttävämpiin kansainvälisiin muotimaailmoihin. Julkisessa
esiintymisessä arvostetaan "siisteyttä", kuten lähteessä
todetaan: "siisteyttä arvostetaan ja se herättää myönteisiä
mielikuvia". Tämä viittaa siihen, että äärimmäisen
paljastava tai epätavallinen asu, kuten "pelkät karkit yllään"
-ilmaisulla kuvattu, koettaisiin merkittävänä poikkeamana normista
ja ansaitsisi siten mediahuomiota.
Se, että "pelkät
karkit yllään" nousee otsikoksi, osoittaa, että kuvailtu asu
koetaan suomalaisessa kulttuurikontekstissa epätavalliseksi,
huomiota herättäväksi tai jopa normien vastaiseksi. Se ei ole
neutraali kuvaus, vaan sellainen, joka korostaa äärimmäisyyttä.
Muut vaatetusta käsittelevät lähteet käsittelevät yleensä
käytännöllisiä, vuodenaikaan liittyviä tai tyylillisiä
valintoja (esim. talvivaatteet, juhlavaatteet, vapaa-ajan asut,
muotitrendit). Ajatus "vain karkit päällä"
pukeutumisesta on jyrkässä ristiriidassa näiden keskustelujen
kanssa, korostaen sen äärimmäistä luonnetta. Esimerkiksi , joka
käsittelee karkinkeräystä Halloweenina, korostaa asuihin
panostamista, jotka ymmärretään erillisinä arkivaatteista, mikä
edelleen korostaa "karkit yllään" -ilmaisun
epätavallisuutta julkisena asuna.
Median käyttö tästä
ilmaisusta ei ainoastaan raportoi, vaan myös implisiittisesti (tai
eksplisiittisesti) kommentoi ja määrittelee kulttuurisia rajoja
julkisen esiintymisen suhteen. Sensationalisoimalla tällaista
pukeutumista media osallistuu yhteiskunnalliseen dialogiin siitä,
mikä on hyväksyttävää, shokeeraavaa tai huomionarvoista
julkisessa pukeutumisessa, ja siten vahvistaa tai haastaa olemassa
olevia normeja. Itse ilmaus muuttuu kulttuuriseksi merkiksi
pukeutumiselle, joka rikkoo näitä rajoja.
Johtopäätös:
Moderni metafora minimalistiselle ja provokatiiviselle
pukeutumiselle
Sanonta "liikkui kaupungilla pelkät
karkit yllään" on nykyaikainen, median luoma metafora, jota
käytetään kuvaamaan henkilöä, joka on pukeutunut julkisesti
äärimmäisen minimalistisesti, erittäin paljastavasti tai
strategisesti koristeellisesti. Se viittaa siihen, että vaatetus
tarjoaa vain vähän peittävyyttä, muistuttaen pieniä,
epäkäytännöllisiä esineitä, kuten karkkeja.
Tämä
ilmaus ei ole perinteinen suomalainen idiomi tai pitkään
vakiintunut slangisana. Sen yleistyminen on viimeaikainen ilmiö,
jonka suomalainen iltapäivälehti- ja viihdemedia on suurelta osin
popularisoinut julkkismuodin yhteydessä.
Ilmaisun
omaksuminen korostaa median valtaa muokata modernia kieltä ja
julkista keskustelua epätavallisesta muodista. Se alleviivaa, kuinka
kieli kehittyy kuvaamaan uusia kulttuuri-ilmiöitä, usein elävän
liioittelun kautta, kiinnittääkseen huomiota ja kommentoidakseen
yhteiskunnallisia normeja julkisen esiintymisen suhteen. Se toimii
tiiviinä, mieleenpainuvana ja hieman leikkisänä tapana välittää
äärimmäistä niukkuutta ja siihen liittyvää shokkivaikutusta.
Tekstin jälkeen oli vielä osuus: Lähteitä (Sources), jossa oli lueteltu noin 40 suomalaista ja kansainvälistä nettiosoitetta, missä Ai oli vierailluit asiaa tutkiessaan.
Mitä tästä opimme?
Ei suinkaan kannata aina kysyä asiaa Ailta, monesti se selviää helpommalla käyttämällä ns. maalaisjärkeä tai sitten vain olisin voinut lukea se Ilta-Sanomista: ”Censorilla oli yllään ainoastaan värikkäistä karkkinauhoista askarrellut bikinit.” Mutta kun ajattelin hieman säästää aikaa ja vaivaa.
Rehellisesti sanoen: En minäkään jaksanut lukea tuota Ain raporttia kokonaan. Kopioin sen vain ihan koneellisesti tänne ja "that's it".
Hannu
Pyykkönen
elämänmatkaaja
nettihoukka@gmail.com
